ユベントス指揮官、サレルニターナとのドロー決着に「後半は良かった。ゴール取り消し…」
2022/09/13
sport.sky
「チームがゲームをするのをやめるのは、成長に関する問題だ。ベテランもいるが、若いプレイヤーが3～4人同時にプレーしていれば…」
「パーソナリティというのは、すぐに得ることができるものではない。試合に勝利することに慣れさせることにしてもそうだ。したがって、これに関して成長していく必要がある」
「必ずこの壁を乗り越えるつもりだが、今日勝利していれば、首位と勝ち点2差にすることができていたため、この結果には残念だよ」
「これからもまだ改善していく必要があるし、離脱中のプレイヤーを復帰させなければならないが、現在の我々の目標は、11月13日まで上位陣とくっついていることだ」
「とにかく、チームの反撃は見られた。どういう結果になっていたにせよ、今夜の後半に見せたチームのパフォーマンスは同じだったはずだ」
終了間際には、ミリクが決めた逆転ゴールが取り消されるという物議をかもす判定が下された。
これは、VARの結果、オフサイドポジションにいたDFレオナルド・ボヌッチが、ボールには触れなかったものの、このプレーに関与したとして取り消されたものだ。
これについて、試合後に『Sky Sport』がこの場面について検証。
その結果、ゴールラインから2.9ｍ離れていたMFアントニオ・カンドレーヴァに対してボヌッチはゴールラインから3.42m離れており、オフサイドではかったことを証明している。
その後、アッレグリ監督は退場処分を下されたがそのことについて問われると、「終了間際に何が起こったのか、私にはさっぱり分からなかった」
コメント
オフサイドかどうかの判断っていつもこういう風にするはずだよね、じゃないと分かりようがない、素人でもそのくらい分かるわ。ボヌッチのシーンだけで判断した主審は、プロサッカーの試合で笛を吹く資格なし、永久追放で。
追放されるべくはVAR担当では？
主審はVARが無ければオフサイド取っていなかったはずで….
カンドレーヴァのいない画像が一般的に信頼できるソースから来たのならなら、主審が考えを変えるのは自然に思えますがどうでしょう。
主審が副審にちゃんと確認したのが問題だね、なんとなくあのボヌッチヘッドのところだけで判断したくさいけど。
VARから強く確認しろって言われて限られた映像で判断するしかなかったら、
主審はどうしようもなくないですか？
逆にオフサイドなのにVARを無視して誤審を通すようになるかのどちらかかと
現状で可能性があるとすれば、VARの映像に移ってない部分を副審がちゃんと指摘するぐらいだったでしょうね
限られた映像だけで判断したのがミス
副審に確認しなかったのもミス
最終的には主審が責任を取るものです
このスカイスポーツのような検証がなぜその場でできなかったんだろうね。それが不思議だわ。
VARで確認できる映像が限られているのでシステム的な欠陥です。
加入したばかりのパレデスがボール受けるために良く動いてボールの動かし方もアイディアが見られるのでチームのボール回しが以前よりはよくなってるが、一方でずっとチームにいたロカテッリは同じ状況でもボール受ける気なしのプレーでチームがボール回せない状態になっていたのがずっと放置されてたので、選手の特徴の差というのを考慮したとしても本当に選手任せでサッカーしてるんですかってなる
指示を出しても出来ないと言うことは無いんですかね？
ん？
PSG戦の後に言ったことと真逆じゃない？
PSG戦は2点ビハインドから一歩届かず負け。
今回は2点ビハインドから実質3点取って逆転勝ちのゲームです。
話すことが違うのは普通では？？
ビハインドになってやっと反撃するチームが問題
スタートから点取りに行ってほしい
負けない失点しないといった消極的なのが嫌です
試合観てたら開始時から明らかに点獲りに行ってたと思うんですが…