image@shimadasatoshi

――現在でもサッカーメディアを見られていると思います。時代の流れもあるとは思いますが、粕谷さんはどのように見られているのでしょうか。

　雑誌、Web。Webの中でもPCや携帯で見え方が変わってくるので、なかなかむずかしいように感じますね。

　でも、タイトルの付け方とかは画一的なイメージがあります。

　「なんだこれは？ 全然ひねりもないな」と感じるときが多いですね。

　たとえば、「ユベントス、トリノに快勝」とかってあるじゃない？ 「どれが主語？」って思うもん（笑）。

　そこで色やフォントとかを変えるのなら成立するのかな、とは思うけど…もっと工夫すればいいじゃんってね。

　たとえば、ユベントスの愛称って貴婦人でしょ？ だから「妖艶（ようえん）貴婦人」とかってタイトルでも僕は良いなぁと思いますよ。

　でも、「なんだか分からない」「普通でいい」みたいな反応も少なくないと聞いています。 分からないわけないじゃん！ サッカーという項目の中で、みんな見るわけでしょ？

　そこで「妖艶貴婦人」ってタイトルを見たら、ユベントスが好きだったり、イタリアが好きだったりする人は理解するわけじゃない？

　メディアの見せ方として、タイトルだけで興味を惹くというか、もっと面白くしても、少しぐらい気どっても良いんじゃない？

　ストレートすぎて、なんか楽しくないなぁ…と感じてしまいますね。

image@shimadasatoshi

――そうですね…。

　でも、雑誌を作っていた人たちがWebで書くと、その辺りのこだわりは感じますね。改行とか接続詞の選び方にも意味を感じます。

　いきなりWebメディアから入ってしまった人は、たぶん教えてもらってないだろうなぁ。

　僕らの上の代の編集長の方々って「鬼編集長」みたいな存在がたくさんいたんですよ。そういう人たちにしごかれたのが、僕は良かったように感じますね。

　しごかれることが必ずしも良いわけじゃないですよ、でも、いろいろな痛みが身になって、現在がある、とつくづく感じています。

　「そういう経験をしろ」とは言わないですけど、原稿を読んでいると、「このライターさんはサッカーに関する書物以外は読んでないな」というのはだいたい分かりますよ。言葉の選択でね。

　「サッカー以外の世界」を知ると、タイトルの付け方とか、原稿にも幅が出てくるような気がします。

　もちろん、いま主流の「専門的に見る目」はリスペクトしています。みなさん、研究熱心ですよ。

　難しい専門用語とか、僕、全然分からなかいから（笑）。