【JJパジェッレ】セリエA第7節 インテル対ユベントス
ケディラ（62分までプレー） 【6】
わずかなスペースを見つけて顔を出す動きを終始みせていた。後半は右サイドにできるスペースに流れ込むと、55分にはボックス内で、インテル最終ラインの裏に抜け出したディバラに決定的なパスを通すなど違いを作り出している。
マテュイディ 【6.5】
MFバレッラとのマッチアップを演じた“ダイナモ”は、この試合でも左サイドの深い位置をはじめ幅広いエリアをカバーし、特段球際での強さを発揮。
また相手の出方をうかがいパスをカットするなど、中央からのカウンターの芽を摘むシーンも見られた。特筆すべきプレーこそなかったものの、90分通じてハードワークに徹した印象。
ベルナルデスキ（62分までプレー） 【6.5】
自身の前に構えるディバラやロナウドをはじめ周囲が躍動する中、ポゼッション時は確かにバイタルエリアで決定機を演出するようなプレーがほぼ皆無だった。
しかし、この背番号「33」が、守備面で大きな役割を果たしたことは見逃せない。同選手が中央からの攻撃の組み立てで顔を出すMFブロゾヴィッチを“監視”すると、インテルは必然的にサイドに逃げる格好に。
実際、ベルナルデスキが退いた直後にブロゾヴィッチが自由にボールを持ちユベントスが押し込まれる運びとなったことを踏まえると、インテルのビルドアップのスタートポジションを制限したことを高く評価しなければならない。
www.futaa.comディバラ（71分までプレー） 【7.5】
周囲の予想に反して先発メンバーに名を連ねた「10」番は開始4分に、相手ディフェンダーの股を通す電光石火のゴラッソにより、ライバルの出鼻をくじく。
前半終了間際には追加点こそ生まれなかったものの「ディバウド」による鮮やかな崩しを披露。
後半はやや疲労の色が見えたこともあり途中でピッチを離れたが、自身のクオリティをこの大舞台で示したことにより、さらに指揮官サッリからの評価を高めるだろう。
クリスティアーノ・ロナウド 【7】
スペインでも何度も顔を合わせたCBゴディンをはじめ、屈強なセンターバック陣との肉弾戦で封じられることなく、自らのシュートによりGKハンダノヴィッチに脅威を与えた。
先制ゴールを挙げた数分後にはクロスバーを叩きつける強烈なシュートを放つと、前半終了間際にはディバラと阿吽の呼吸でパス交換を行いネットを揺らしたが、ディバラがオフサイドの判定。
後半もゴールに迫る姿勢を見せ続け、インテルの守備陣に余裕を与えなかった。
コメント
現地イタリアのベルナルデスキへの評価見たか？ハンドでPK献上したデリフトの次くらいに低かったぞ。前線プレスに貢献したのかもしれないが、トップ下というのは攻撃面でトップを支援する役割なんだ。このシステム採用してる時点でそういう役割担ってもらいたくて起用してるんだよ。 ベルナルデスキが嫌いで言っているんじゃない。ただ、チーム内では攻撃のスキル面で他の選手に劣ると思ってる。逆にベルナルデスキのどこが良いのか尋ねたい。
どれだけ現地誌の評価を神聖化してるかわからないが、海外誌の評価なんて適当だぞ。
スターティングポジションで見て実際の試合で担った役割を無視なんてザラであって、
現代の「選手よりもいる場所で仕事が変わるサッカー」に対応できてないとこがほとんどです。
たとえばトップ下の選手がほとんどの時間をボランチ横に降りてきてゲームメイクを安定させたとして、ドリブルやシュート・キーパスが少なかったとなると
「試合には勝ったがトップ下としてはインパクトを残せず」
で低評価をつけるようなことがままある。
そりゃまあ全選手をくまなく見て採点なんてのは記者には無理な話であって
「このポジションでこのスタッツ、試合でもそう目立たなかったから駄目だな」
ってなるのは致し方ないのだけども。
ただそういう黒子役として貢献したところを見れるのがファンサイトのいいところであって、そういう場なのだから強い言葉で否定をすれば反感を買うだけのこと。
誰がどれをコメしたのかしらんが、
最初っから
「俺はもっと攻撃で貢献できる選手だと思うから物足りなかったわ」
とかって言ってりゃ良かったのよ。
全然 感情的にベルナルデスキを批判しているわけでも評価しないとも言ってはいないんですが…
あのポジションでの良い守備っていうのは、プラスアルファで求められるものであって
まずは攻撃面での働きが重要視されると思うので、まあそう説明したつもりです。
あと、ベルナルデスキは良い守備をしてたからOKというレベルの選手でもないので
このサイトほど甘めに評価は出来ないとも説明したつもりだったんですけれども…
もっと出来る選手でしょ？という事を説明したのですが
文章だとニュアンス伝わりにくいですもんね。
まあ活躍したかどうかは個人の見方次第なので
いろいろあると思いますが
自分個人の意見を言ったまでです。
みなさん感情的にベルナルデスキを擁護するので
愛されてる選手なんだな〜と改めて思いました。
誰も守備のタスク“しか”求めてないなんて言ってないし、サッリが何を考えて起用したかなんて誰もわからないが。
ただ結果として汗かき役として貢献した選手を攻撃的なポジションだからそれでは評価できないなんていったらファンサイトでは反感買いますよねってだけ。
いいところ皆無ではなかったしな。
ミドルもいいの打ったし、囮の走り込みでかなり効いてた。
ラムジーと比較されるのは仕方ないけど、時間帯が違いすぎたベンタンクールが結果を出したから〜ってのもナンセンスですわ。
ベルナルデスキに求めてるのは守備のタスクだけなんだ。
みんな そのレベルの選手って思ってるんだな…
トップ下に良い守備を求めないとか意味わからん。
戦術面で重要だからサッリがそう起用したんだろ。
ちょっとゲーム脳すぎない？
ベルナルデスキやトップ下っていうポジションに守備面の働きだけ求めてるならいいですけど…
この試合のベルナルデスキは攻撃に関して良い動きしていた所が皆無でした。
そういう選手でもポジションでもないですよね？っていう事です。
まさかサッリがベルナルデスキに守備のタスクだけ求めてたって思ってるんですか？
だとしたらサッリはかなりベルナルデスキを低く見てる事になっちゃいますよ。
しかも、交替で出たベンタンクールが攻撃も守備も良い動きしてましたし
直近の試合でラムジーは、メチャクチャいい働きしてるわけです。
そういうのを見ていると、楽観的にベルナルデスキを評価できないって思います。
あなたが先日ベルナルデスキが何もできなかったって言ってた人と同じか知りませんが、この間、何もできなかった、前から守備に貢献してるようには見えなかった、というようなことをおっしゃってましたよね
けどベルナルデスキが守備のタスクをこなしていた事が評価されたのが事実なわけで、少なくとも何もできなかった訳ではないわけです
ただ傍観してましたが、横から見てると反論にムッときて、感情的にただベルナルデスキ批判に固執しているようにしか思えません
ベルナルデスキにもトップ下っていうポジションにも良い守備なんて求めてないけどな。
ゴール取らずに守備だけ頑張ってるFWを評価するのか？っていう話だと思います。
ベルナルデスキも同じ。
選手交替の流れでトップ下に入ったベンタンクールが
アシストも守備も出来てたので、このサイトほどベルナルデスキを評価はできないかな…
守備面ではかなり効いてたからね
え、ていうか
ラムジーはそうなん？
ちゃんとベルナも評価されとるね
決定機を演出するプレーはほぼ皆無。その通りだ