【JJパジェッレ】セリエA第7節 インテル対ユベントス
イグアイン（62分から出場） 【7.5】
サッリ監督と師弟関係にある生粋のストライカーは、ダービーマッチで求められる仕事を見事に果たした。試合の流れが少しずつ落ち着きを取り戻しつつある後半80分に、値千金の決勝ゴールを流し込み、チームを大いに救った。
周囲との連携に関してはまだ改善の余地があるものの、3ポイントをもたらした勝ち越し弾は大きなの評価に値する。
ベンタンクール（62分から出場） 【6.5】
ディバラが途中で退いたことにより、トレクァルティスタ（トップ下）のポジションに入ったベンタンクールは、試合の流れが落ち着いた時間帯に中盤まで下がってパスコースを引き出すと、C・ロナウドとの細かいワンタッチパスからイグアインの決勝ゴールをアシスト。
また終盤にはベルナルデスキに与えられていた役割と同様、ブロゾヴィッチが効果的な縦パスを供給させないように制限をかけ、自由を与えなかった。
エムレ・ジャン（71分から出場） 【6.5】
ベルナルデスキがピッチから離れたことによりインテルに反撃を許す中でピッチに入ったエムレ・ジャンは、再び攻守両面で全体のバランスを整える役割を果たしている。
またイグアインに対して立ち位置の修正を指示し、右サイドからの攻略をうかがう姿勢を覗かせる場面も見られた。出場機会に恵まれない中、指揮官サッリから与えられたタスクを忠実に実行している。
www.sportfair.itサッリ監督 【7】
C・ロナウドの相棒にイグアインではなく、ディバラを選択した決断は開始早々の先制ゴールにより功を奏し、筋肉に少々の問題を抱えたラムジーに替わって起用したベルナルデスキは自らの与えたタスクを遂行した。
62分の2枚替えによりバランスを崩し、インテルの中盤センターに自由を与えたことは指摘ポイントだろう。
だが、数分後に最後の交代カードとしてエムレ・ジャンを投入した采配は、自らが犯した間違いを帳消しにするのみならず、次の1点をインテルに与えないための“最適解”であったことに疑いはない。
著者：J-JOURNAL 編集部 津田 翔汰
コメント
現地イタリアのベルナルデスキへの評価見たか？ハンドでPK献上したデリフトの次くらいに低かったぞ。前線プレスに貢献したのかもしれないが、トップ下というのは攻撃面でトップを支援する役割なんだ。このシステム採用してる時点でそういう役割担ってもらいたくて起用してるんだよ。 ベルナルデスキが嫌いで言っているんじゃない。ただ、チーム内では攻撃のスキル面で他の選手に劣ると思ってる。逆にベルナルデスキのどこが良いのか尋ねたい。
どれだけ現地誌の評価を神聖化してるかわからないが、海外誌の評価なんて適当だぞ。
スターティングポジションで見て実際の試合で担った役割を無視なんてザラであって、
現代の「選手よりもいる場所で仕事が変わるサッカー」に対応できてないとこがほとんどです。
たとえばトップ下の選手がほとんどの時間をボランチ横に降りてきてゲームメイクを安定させたとして、ドリブルやシュート・キーパスが少なかったとなると
「試合には勝ったがトップ下としてはインパクトを残せず」
で低評価をつけるようなことがままある。
そりゃまあ全選手をくまなく見て採点なんてのは記者には無理な話であって
「このポジションでこのスタッツ、試合でもそう目立たなかったから駄目だな」
ってなるのは致し方ないのだけども。
ただそういう黒子役として貢献したところを見れるのがファンサイトのいいところであって、そういう場なのだから強い言葉で否定をすれば反感を買うだけのこと。
誰がどれをコメしたのかしらんが、
最初っから
「俺はもっと攻撃で貢献できる選手だと思うから物足りなかったわ」
とかって言ってりゃ良かったのよ。
全然 感情的にベルナルデスキを批判しているわけでも評価しないとも言ってはいないんですが…
あのポジションでの良い守備っていうのは、プラスアルファで求められるものであって
まずは攻撃面での働きが重要視されると思うので、まあそう説明したつもりです。
あと、ベルナルデスキは良い守備をしてたからOKというレベルの選手でもないので
このサイトほど甘めに評価は出来ないとも説明したつもりだったんですけれども…
もっと出来る選手でしょ？という事を説明したのですが
文章だとニュアンス伝わりにくいですもんね。
まあ活躍したかどうかは個人の見方次第なので
いろいろあると思いますが
自分個人の意見を言ったまでです。
みなさん感情的にベルナルデスキを擁護するので
愛されてる選手なんだな〜と改めて思いました。
誰も守備のタスク“しか”求めてないなんて言ってないし、サッリが何を考えて起用したかなんて誰もわからないが。
ただ結果として汗かき役として貢献した選手を攻撃的なポジションだからそれでは評価できないなんていったらファンサイトでは反感買いますよねってだけ。
いいところ皆無ではなかったしな。
ミドルもいいの打ったし、囮の走り込みでかなり効いてた。
ラムジーと比較されるのは仕方ないけど、時間帯が違いすぎたベンタンクールが結果を出したから〜ってのもナンセンスですわ。
ベルナルデスキに求めてるのは守備のタスクだけなんだ。
みんな そのレベルの選手って思ってるんだな…
トップ下に良い守備を求めないとか意味わからん。
戦術面で重要だからサッリがそう起用したんだろ。
ちょっとゲーム脳すぎない？
ベルナルデスキやトップ下っていうポジションに守備面の働きだけ求めてるならいいですけど…
この試合のベルナルデスキは攻撃に関して良い動きしていた所が皆無でした。
そういう選手でもポジションでもないですよね？っていう事です。
まさかサッリがベルナルデスキに守備のタスクだけ求めてたって思ってるんですか？
だとしたらサッリはかなりベルナルデスキを低く見てる事になっちゃいますよ。
しかも、交替で出たベンタンクールが攻撃も守備も良い動きしてましたし
直近の試合でラムジーは、メチャクチャいい働きしてるわけです。
そういうのを見ていると、楽観的にベルナルデスキを評価できないって思います。
あなたが先日ベルナルデスキが何もできなかったって言ってた人と同じか知りませんが、この間、何もできなかった、前から守備に貢献してるようには見えなかった、というようなことをおっしゃってましたよね
けどベルナルデスキが守備のタスクをこなしていた事が評価されたのが事実なわけで、少なくとも何もできなかった訳ではないわけです
ただ傍観してましたが、横から見てると反論にムッときて、感情的にただベルナルデスキ批判に固執しているようにしか思えません
ベルナルデスキにもトップ下っていうポジションにも良い守備なんて求めてないけどな。
ゴール取らずに守備だけ頑張ってるFWを評価するのか？っていう話だと思います。
ベルナルデスキも同じ。
選手交替の流れでトップ下に入ったベンタンクールが
アシストも守備も出来てたので、このサイトほどベルナルデスキを評価はできないかな…
守備面ではかなり効いてたからね
え、ていうか
ラムジーはそうなん？
ちゃんとベルナも評価されとるね
決定機を演出するプレーはほぼ皆無。その通りだ