ユベントスFWオペンダ、リヨン移籍が秒読みへ！ 給与の一部負担でローン合意か
2026/07/26
選手の給与はリヨンが負担
ビアンコネーリの今夏のメルカートは、さまざまな補強の話題が注目を集める一方、チームのコストカットにも尽力しなければいけない状況だ。
そんな中、余剰戦力となっていたFWロイス・オペンダ（26）の新天地がまもなく決まりそうだ。
イタリア人ジャーナリスト『Fabrizio Romano』氏は現地時間25日、決まり文句である「here we go！」のフレーズとともに、その詳細を伝えている。
昨夏のメルカート最終盤、FWランダル・コロ・ムアニ（27）の獲得を目指していたユベントスは、交渉が難航している状況を受け、プランBへ移行。
ライプツィヒから買取義務付きのローンでオペンダを引き抜くことに成功した。
しかし、鳴り物入りで加入したベルギー人FWは、イゴール・トゥドール前監督、ルチアーノ・スパレッティ監督のもとでも真価を発揮できず。
十分な出場機会を得ることなく、ベンチを温める日々が続いていた。
そんな同選手に関して、『Romano』氏は「ロイス・オペンダがオリンピック・リヨンへ。here we go！」
「ローン移籍で口頭合意済み。選手の給与はリヨンが一部負担し、同クラブはユベントスへ300万ユーロのレンタル料を支払う」
「買取オプションは付帯せず、来週にメディカルチェックが行われる見込みだ」と自身の『X』を通じて報道。
当初、複数メディアで争点になっていた「オペンダの給与をどちらが負担するか」という問題に関しても、ユベントスだけでなくリヨン側が一部支払うことで決着したようだ。
オペンダにとっては出場機会を求める新たな挑戦となるが、フランスの地で再び輝きを放つことができるのだろうか。
category:
メルカート
コメント
アラサーの選手に大金かけるのもうやめないか？
オペンダ、ドウグラスルイス、コープマイネルス、ニコゴンザレスそして今度はコロムアニ
なぜこのクラブは学ばないのか
ルクミもコモが取っていきそうだし、ペッレグリーニもヴィオラが出てきた。放出ありきだからあまりにも動かなさすぎて、市場から狙ってた選手がいなくなるだけでなく、大事な準備期間に戦術落とし込めなくて、とにかくここ数年のツケがずっとずっと消化できずにいてもどかしい
コロムアニ、ザークツィー、セルロート、ケシエ、ゴレツカ、、、
獲得候補に挙がる選手にセンスを感じない
財政難なんだしまずスカウティング部門を強化した方がいい
先日、ボガをゼロトップに置いて試合してたけど、スパレッティがゼロトップし目指すなら、狙うならザークツィーかなと思う。コロは高いし、そこまでこだわる必要はあるのか?
やっぱ0トップやりたそうだよな？
俺はペッレグリーノいいなと思う
3500で取れたらしいサンティアゴカストロとか狙えばよかったのにね
コロさんに固執してないでさ
コロムアニに固執してたのってユーベにはこれくらいの選手が必要だ！っていう見栄があるからでは？このクラスの選手を真ん中に据えないと示しがつかないというか。ヴラホをとってきた時も同じ。今セリエでアツいあの選手をとるのは我々だ！という見栄。やっすいプライド。
コロムアニってそんなレベルの選手じゃないだろ
示しがつかないどころか噂が出るたびに馬鹿にされてるぞ
本人の能力は現状間違ってもそんなレベルの選手じゃないけど
「あのパリが9500で買った」とか「あのプレミアでプレーしてる」みたいな部分でそういう面はありそう
そういう「上の（経歴の）選手を取ってきたぞ」「それくらいの格の選手が必要だ」みたいな
それこそ上でも出てるサンティアゴカストロとか同リーグ（足元）にいるしっかり使えそうな選手はちゃんと見てないような
コープ、Dルイス、アルトゥールなどなど、放出しない限りは補強出来ないから厳しいんでしょうね。ここ数年の補強失敗がまだまた後引きそうですね。
そこにコロムアニが新しく追加されそうで悲しいわ
ザイオンやペッレグリーニに費やした方がずっとマシだし、ルクミの解除金満額支払いに使ってた方がずっと有用
ジョアン・マリオのヴィオラ行きもほぼ決まりか
あとはアルトゥール、ドウグラスルイス、ルガーニ、ガッティ、ケリー辺りをなんとか売り捌きたいところ
ガッティのナポリ移籍の件はどうなったのかな？2000万ユーロとか言われてたけど。
ガッティーが2000万ユーロで売れたら嬉しいけど飛ばしネタじゃないんですか？
自分のイメージだと1000万ユーロもいかないくらいです。
自分もそれくらいのイメージですな。
あの活躍なら500万ユーロが妥当
もちろん、少しでも高く売って欲しいけど…
ここの情報しか知らないけど、この条件だと減価償却考えれば帳簿上は確実にマイナスだよね？
いちいち難癖つけなきゃいられない体質なのか？
オペンダでどうやって収支をプラスに出来るか案を示してから偉そうなこと言えよ。
そんな言い掛かりつけずに事実だけ答えればいいんじゃない？
ドウグラス・ルイスの時もそうだけど、戦力にならなかった選手のレンタルは基本的にマイナスじゃないかな。買取義務やオプションつけれなかったのが痛いところ。
コープ・ルイス・オペンダみたいに高値で獲得して市場価値がダダ下がりしてる選手は基本損切りにしかならないし、プラスになるのは買い手が頭悪い時ぐらいでしょ
普通に考えればコロムアニもそうなるんだけど、PSGにとってプラスの取引になったらその時は買い手がめちゃくちゃ頭悪いってこと