元判事、ユベントスに言及「キャピタルゲインによる不正会計を証明することは難しい」
2022/12/11
corrieredellosport
「トレードを行う際に、プレイヤーを評価するために誰もが採用する確実で客観的な基準があることをちゃんと証明する必要がある」
「これに関しては、最近スポーツ判事がそのような基準が存在しないことを表明しているだけでなく、過去にも無罪判決が下されているね」
「よって、絶対的、かつ決定的なパラメータがない限り、キャピタルゲインを介して不正な会計をおこなったことを証明することは、私にはとても難しいことのように思えるよ」
一方で、給与カットではなく、選手と合意のもと給与を後払いにし、翌年度以降の財務諸表にそれを記入したことについて、同元判事は「これも様々な解釈をすることが可能だ」
「ユーベは、4カ月間の給与カットを受け入れた選手たちに、後から不法に（公的機関に申告せずに）給与を払ったわけではない」
「ここでは、新型コロナによる緊急事態時に、選手たちと同意した数カ月間の給与の支払いが繰り延べられ、翌年度以降の財務諸表に記入されたことへの罪で訴えられている」
「（クリスティアーノ・）ロナウドがまだ当時の給与を支払われていないと言われていることから、後払いにしただけのことだろう。よって、クラブには給与を支払わないという意図はない」
「おそらく1回の財務諸表に記入するのではなく、数年度の財務諸表に分けることを望んだだけだと思う」との見解を示した。
コメント
証拠不十分なので無罪ですから、前科者ではないですよ。適当な報道でレッテル貼られて、その記憶だけであなた含めて勝手に事実として認識するから変な報道は困るねって話ですよね
前科者と書いたのは当然カルチョスキャンダルのこと。
現在進行形の事案を前科とは言わない。
それこそ勝手な勘違いで、人をレッテル貼り。
しかも｢証拠不十分の無罪｣なんて現地で捜査している本人でもなければ、ユーベ側の人間でもないのによく断定出来ますね笑
今は、どちらでもないということです。
勿論ファンとして今冬に戦力が整いますし、近い将来的にも選手放出義務が生じたり、最悪降格など望んでいません。
指摘するなら、よく記事や人のコメントを読んでコメントするように。
ところでそのカルチョーポリについて、モッジは証拠不十分で無罪になってることについてはいかがお考えでしょうか？
「ユベントス」に前科はありません
モッジは市場操作の罪で前科がありますがね
あまり適当なことは言わないほうが良いですよ？
録音記録についても「新たなもの」が連日出てきているわけではないと何人もが証言していますし、本文にもあります。
まとまった一つの録音記録をメディアが小出しにして連日報じているだけです。
人であれ企業・団体であれそりゃ“容疑”がかかれば報じられるでし叩かれるでしょ。しかも前科者だから尚更。多くのユベンティーノすら｢またかよ。懲りないな。｣というのが最初に持った正直な感想じゃなかろうか。
日本を見てもここ最近また劣化の酷い政治とカネの問題、反社会的宗教との黒い関係、分かりやすい典型例だと東京五輪のカネの問題。容疑の段階で連日、新たな音声記録や書類が出てくれば捜査の進捗だとか裁判所がどうとか関係なく報じるのは当たり前で、それに違和感は覚えずむしろもっとやれと大多数国民が思うのと変わらない。
ただ、ユーベもまだ“罪人”ではないのは確か。元判事がそういう扱いを受けていると感じて敢えて使った言葉なのか、むこうのメディアがどういうニュアンスで実際伝えているのかはわからないが。
本来こういう稚拙な(？)言い方はしたくないが｢他のクラブもみんな普通にやってるよ｣な事ならファンとして“減刑”強く望んでいる。
どの事案もグレーゾーンでギリセーフ、全て無罪放免とはいかないだろうけど。