ロッキ選定委員長「ユベントス対サレルニターナで起きたミスは二度と起こらないはず」
2022/09/29
tuttosport
しかし、その後、試合の映像からコーナー付近にいたサレルニターナMFアントニオ・カンドレーヴァがVARにより見落とされていたことが判明。
それに対し、VARは「その映像を使用できなかった」と判定の正当性を主張し、結局、イタリア審判協会（AIA）は、VARの誤審ではなかったと声明を出した。
そのことについて問われたロッキ氏は、「試合後に出した声明の意図を誤って伝えた者がいたが、あの声明にはある1点に対してはっきりとさせたかっただけだ」
「それから、その声明の中で我々は（ゴールを取り消す）決断の妥当性について一言も言及していない」
「我々は、ある特定のカメラを使用しなかったことを非難されたが、残念ながら、あれは我々が使用できるカメラではなかったんだ」
「したがって、私には、あのカメラの映像を使用できなかったVARとAVAR（アシスタント・ビデオ・アシスタント・レフェリー）を非難することはできない」
「あなた達は、我々が『無能』だと言っているが、なぜ別のカメラの映像を確認しなかったのかと言われれば、使用できなかったとしか答えられないんだ」
「そこでもし、別のカメラを使用できていれば、結果は違っていたものになっていた可能性があるかと言われれば、おそらくそうじゃないかと思う」
コメント
すいません、この人が何を言ってるのかさっぱり分かりません。
判定を覆すことが出来る絶対的なシステムに致命的な欠陥があり、それによってユーベは勝ち点2を失い不要な退場者も出し罰金処分まで喰らいました。
言い訳と自己弁護だけですか。
この説明で納得出来る人なんかいるわけないでしょ。。
さすが、シニョーレ・ジャンルカ・ロッキ。
審判時代同様、毅然と意味不明な判断を下す。
映像が元からないと言うならコーナーフラッグ付近のオフサイドは副審の責任になる
映像を選択して見る関係でゴール前に集中してしまったならVAR室のミスになる
どっちにしてもはっきりしてもらいたいね
まあ10月から半自動オフサイド判定とやらを入れるらしいが
そもそもVARありきで話してる時点で意味分からない。
何のための副審で、そもそもボヌッチが関与しているって判断が意味不明。
謝罪は必要だと思いますよね。
長々と言い訳してるだけ
おかしくない？
マスコミが検証で使った映像がVARで使える映像ではなかったっていうのはいいとして
ではあの位置をチェックできる映像はVAR側では持っていなかったってこと？
そうするとあの位置で起きるかもしれない反則は
試合を通じてVARではチェックできないってことになるんじゃない？
それともコーナーキックの時はゴール前の映像しかチェック対象にならないの？
到底納得のいく説明ではない。苦しい言い訳が一つ増えただけ。
最近は副審が旗を上げる事すら無くなった…私が知らないだけで副審はオフサイド見なくて良くなったのかな。
明なオフサイドでもすぐ旗上げないけど。
ある程度誤審も含めてサッカーだと思ってるけどそれはレフリーがジャッチしてる場合に限っての話であって様々なテクノロジーを駆使してるのに誤審はないよなぁ。
この試合に限った話では無く、先日の日本代表戦のPKだって、主審一番良く見える場所で見てて流したのにVAR見てPK。
そりゃあ改めてスローで見たら大体ファールでしょうよ。
サッカーの人気が無くなることは無いだろうけど見方や盛り上がり方が変わって来てるなとひしひしと感じる。
主審の人柄なども含めてのサッカーだったのがVARに寄ってるのはなんか寂しくも感じますね。
ビデオアシスタントレフェリーであって、あくまでアシスタントなんだから副審がしっかり見らんとね、何でも機械に頼りすぎで本質を見失っとるから、機械に頼っておきながらしょうもない誤審が起きるんでないの。
副審なんていらんやろ全部機械でやれ
じゃあ、副審は何してたんだ？
基本、オフサイドラインに合わせてタッチラインを移動するんでしょ。
使える映像は限られてても、副審はDFラインの位置確認済みでしょうに。
VARに関する声明なんて、何をいってるのやら、
誤審か否かの問題をカメラ問題に論点をすり替えるのも、誤審です。